第(2/3)页

    自然跟风者如潮。

    虽然那些有追求的足坛人士都纷纷怒斥穆里尼奥的切尔西对世界足球毫无贡献，除了为切尔西拿到了历史上第一个欧冠冠军之外，没给世界足坛留下任何东西。

    但谁管那么多啊？

    谁不是只追求自己的利益？

    从事足球行业的人这么多，凭什么就要求我为世界足球的发展负责？我就想给自己的球队赢得冠军，何错之有？

    再说了，踢得好看花哨就是世界足球的正确发展方向吗？玩防守反击就是世界足球的倒退？

    谁规定的？

    有什么证据和数据可以证明这种观点？

    还是说都是用“我以为”“我觉得”这样带有明显主观色彩的词语开头？

    其实攻势足球和防守反击之间的争论，和内涵、大义都扯不上关系，也用不着急着上纲上线。

    其实就是实用主义和理想主义的矛盾而已。

    巴塞罗那和拉齐奥的足球虽然很好，很漂亮，很受人欢迎，但是学习成本太高，得不偿失，对于绝大多数球队来说一点都不实用，自然没人用了。

    而防守反击这样的战术简单直接，虽然场面上也许不太好看，可胜在实用，任何球队都会，而且容易出成绩。

    就像拧螺丝的时候放着实用趁手的螺丝刀不用，非要学武林高手徒手拧，人家有练过，你也练过吗？没有的话，只怕把你手都拧出血了，螺丝钉也还纹丝不动。

    谁也不是傻子，非要学你那套复杂难学的东西，学上二十年都未必能够拿一个冠军的。

    在实用主义领域，穆里尼奥自然是个中翘楚，成为了代表人物。因为他在国际米兰打的也是使用足球，简单直接，效果也不错。如果不是拉齐奥太逆天变态，国际米兰应该可以拿到这个赛季联赛冠军的。

    而在理想主义方面，常胜自然是最有代表性的人物。从瓦伦西亚一路走来，他的球队踢着最漂亮的足球，取悦观众，还能够拿冠军——还有比这个更成功的理想主义者了吗？

    他彻底逆转了理想主义者总是悲情代名词的印象，他让理想主义重新大放光芒。是他让那些在足球世界里苦苦挣扎的理想主义者从此有了继续坚持理想的理由……以上，都是某杂志对常胜的评价。

    可如果让常胜知道这些媒体竟然将他选作理想主义者的代表，他肯定会觉得这些媒体真是喜欢脑补……实际上他是彻头彻尾的实用主义者，在经历了上一世的失败之后，常胜怎么可能会是一个理想主义者呢？

    他当然有自己的理想，并且一直都在朝着这个理想努力。

    可同时，他也是一个实用主义者，他既然知道在实现理想的路上有捷径，他为什么不走呢？

    真正的理想主义者宁肯走布满荆棘的道路，可能死在半路上，也要坚持走自己的路。

    而常胜这种实用主义者会毫不犹豫地选择走那条更好走的近路，哪怕这条路是别人走过的路，他也不在乎。

    这就是他的实用主义者的真面目。

    实用主义者只会考虑结果，不考虑过程。

    常胜选择了攻势足球，选择了Tiki-taka，不过恰好是因为他知道这么做可以让他走向胜利而已。如果他不知道未来趋势的话，他也许就会选择防守反击了。

    就像那个2007年穿越回去的托尼.唐恩一样，瓜迪奥拉的巴塞罗和西班牙国家队去的辉煌成绩都是2008年之后的事情了，唐恩可不知道，回去之后自然会选择卡佩罗的那一套“控球无用论”。

    说白了，这两个都是实用主义者。
    第(2/3)页